עיסא נ' משרד עו"ד: גסאן חורי

החלטה

1.לפני בקשה להעברת הדיון מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בחיפה מפאת העדר סמכות מקומית.

2.המשיב נמנה על לקוחותיו של המבקש, עו"ד במקצועו, אשר מתגורר בחיפה ומשרדו נמצא בחיפה.

3.על פי הנטען בכתב התביעה, המבקש נותר חייב למשיב סך של 12,000 ₪, בגין כספים שקיבל לכאורה עבורו במסגרת פסק דין שהתקבל ביום 15.04.2012 (עב'(נצרת) 2943/09).

4.המבקש טוען בבקשתו, להעדר סמכות מקומית של בית משפט השלום בנצרת שכן מקום מגוריו ומקום עיסקו הינם בחיפה.

5.בהתאם להחלטתי מיום 1.07.2013, היה על המשיב להגיב לבקשת המבקש תוך 7 ימים ממועד מסירתה. הבקשה הומצאה למשיב כדין ביום 02.07.2013 והלה טרם הגיש את תגובתו.

דיון והכרעה:

6.תקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1967, קובעת לעניינן הסמכות המקומית כדלהלן:

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)מקום יצירת ההתחייבות;

(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)מקום המסירה של הנכס;

(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

...".

7.בשלב הדיון בסוגיית הסמכות המקוימת, אין בית המשפט שומע ראיות והוא ניזון רק מכתבי הטענות ומהנימוקים העולים בבקשה ובתגובה.

8.מעיון בכתב התביעה עולה, כי המשיב הגיע למשרדו של המבקש בחיפה וביקש לשכור את שרותיו. בהעדר ראיה אחרת לסתור, עולה כי הייצוג המשפטי נוצר והוסדר במשרדו של המבקש, בעיר חיפה ומכאן התחייבותו לספק את השרות המשפטי מושא המחלוקת.

9.משכך ולאור האמור לעיל, אני מורה על העברת הדיון בתובענה לבית המשפט לתביעות קטנות במחוז חיפה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק מהחלטה זו לצדדים וכן אל כב' נשיא בית משפט השלום במחוז חיפה, כב' השופט רקם, על מנת שיינתנו הוראותיו ביחס לגורם השיפוטי אשר בפניו תידון התובענה.